1. Тональна основа Traceless Perfecting Foundation, Tom Ford
2. Палетки тіней Eye Quad, Tom Ford
3. Олівець для брів Brow Sculptor, Tom Ford
4. Кремові тіні Cream Color for Eyes, Tom Ford
5. Двосторонній лайнер Eye Defining Pen, Tom Ford
6. Гель для брів з фібрами Fiber Brow Gel
7. Туш для вій Extreme Mascara, Tom Ford

Три роки тому тональний крем Traceless Perfecting Foundation і олівець для брів Brow Sculptor були creme de la creme з усього, що є на ринку. З тих пір спливло багато води, бюджетів і сліз - і технології вдосконалилися. Олівці зі скошеним грифелем без горезвісного рудого пігменту з'явилися у багатьох. А ціни на засоби Tom Ford впевнено виросли.

Чи можна зараз, в кінці 2017 року, cказав, що у макіяжу Tom Ford немає аналогів?

Тональна основа Traceless Perfecting Foundation, Tom Ford

Чим знаменита: незвичайним поєднанням всіх видатних якостей в одному флаконі. Стійкість + природне сяюче покриття + відмінна маскування недоліків (в тому числі розширених пор) + догляд за шкірою. Сінгапурський Tatler включив Traceless Perfecting Foundation в список найбільш витривалих бійців. американський InStyle переконаний, що Traceless Perfecting Foundation варто кожного цента, який за нього просять. А в 2015 році цій основі ще і перепала премія Best of Beauty російського журналу Allure .

Відтінок 13 Buff

Лена: «У 2014 році заради Traceless Perfecting Foundation я була готова розлучитися з ниркою. А зараз тримаю його в руках - і відчуття дивні. Ніби щось таке я вже пробувала.

І дійсно, пробувала. У Bobbi Brown, наприклад, пару років тому вийшла тональна сироватка Intensive Skin Serum , Яка теж здалася мені революцією в тональних кремах. Добре перекриває недоліки, згладжує пори (але не лежить маскою) і нівелює зневоднення за допомогою трохи вологого фінішу. По суті, вони схожі - Tom Ford і Bobbi Brown. У обох досить щільна, в'язка текстура. Обом потрібно дати хвилин 15 для усадки, тоді шкіра дійсно виглядає голою - і одночасно ідеальною. Ще відносним аналогом можна вважати Gucci Lustrous Glow Foundation (той, правда, рідині і інтенсивніше сяє). Твердо сказати, хто з них краще, складно - краще для якої шкіри? Але Tom Ford - самий універсальний, це факт. Простіше лягає і покриваність, ніж Bobbi Brown, не такий вологий, як Gucci.

Флакон - 10 з 10. По виду не скажеш, що зроблений з пластика і важить вдвічі менше скляних. Можете не гадати, який тональний лягає в мою командіровочкую сумку з двома телефонами, зарядками і ноутбуком - Tom Ford, природно. А ще у нього немає кришки, яка іноді розкривається в косметичці. Замість цього - закручується дозатор. Геніально, Ватсон! »

Унікальний і кращий? Так. Хоча в 2017-му вже є тьма тонуючих засобів з сяючим фінішем, bb-креми, кушон - прямого аналога Traceless Perfecting Foundation я не бачу. У одних прозоре покриття, яке майже нічого не приховує, у інших проблеми зі стійкістю або окисленням на шкірі. Конкурентом Tom Ford може бути тональний флюїд La Mer The Soft Fluid Long Wear Foundation . Він простіше розподіляється, але такого вологого фінішу у нього немає.

Ціна: 6800 руб.

Палетки тіней Eye Quad, Tom Ford

Чим знамениті: пігментація, стійкістю і найлегшій растушевкой. британський Vogue включив Eye Quad в список 100 кращих б'юті-засобів минулого і сьогодення, а Instyle просто вважає їх найкращими тінями для повік.

Палітра Cocoa Mirage

Палітра Orchid Haze

Лена: «Ось вони, палетки, про які я згадую щоразу, поки пишу звіти про наш експерименті з бюджетної косметикою :) Коротке відступ: три з половиною роки тому я прийшла на зустріч з Яною і Юлею в ЦУМі. У Яни був кришесносітельний макіяж очей. Нічого особливого: сірі, чорні, сріблясті тіні (так-так, Яна, я пам'ятаю!), Але тіні все одно були ІНШІ. Приблизно також відрізняється вечірню сукню від сценічного. Входиш в приміщення - і тебе відразу видно. Загалом, я тоді запитала, що за тіні. Tom Ford. (Дзииинь, продано!)

До сих пір вони для мене еталон якості. У них є якась хитрість. Вони не просто пігментовані (ArtDeco в цьому плані не гірше), але якось правильно збалансовані по насиченості і текстурі: відразу наносяться без чітких меж, як серпанок. І шар виходить однорідним. А не так, що в центрі діра, у зовнішнього куточка - перебір. Погляньте на Свотч. Фотографи робили їх як зазвичай (тобто на бігу), але є відчуття, що тіні старанно розтушовувала.

Друге, що мене вразило - стійкість. Вони нормально тримаються без-ба-зи. Чи не тьмяніють. Десь до півночі призбирувати в складці століття, але з іншими таке відбувається через пару годин. Загалом, хто-небудь, зупиніть мене, а то піду за зеленою Sahara Haze, бордовою Honeymoon і монохромного Titanium Smoke ».

Унікальні і кращі? Однозначно. Аналогів по насиченості, стійкості і легкості у використанні не виявлено. Правда, я поки не пробувала тіні Charlotte Tilbury (Шарлотта розробляла лінію косметики Tom Ford). Хто в темі - вони так само хороші?

Ціна: 6400 руб. кожна.

Олівець для брів Brow Sculptor, Tom Ford

Чим знаменитий: перший (або один з перших) олівців з широким плоским грифелем. Стійкий, злегка фіксує волоски. Малює не чіткі, а як би відразу розтушовані лінії, тому здається, що брови від природи соболині. Brow Sculptor оспіваний сотнями блогерів різного ступеня популярності, а американський Harpers Bazaar вважає, що у цього олівця самі натуральні відтінки.

Відтінок 02 Taupe

Голі брови:

Брови з олівцем:

Лена: «За три роки для брів не випустили хіба що пилок єдинорога. Хоча, якщо пошукати - можливо, і її теж уже справили. Так що конкурентів у цього примірника - маса.

Раніше у олівців дійсно були проблеми з натуральними відтінками. Тепер бери - не хочу. За широким грифелем можна йти до Dolce & Gabbana, Hourglass, Anastasia Beverly Hills, Estee Lauder, Bobbi Braun, Benefit - та хоч до бюджетної Eva Mosaic. Я, зізнаюся, мало що пробувала з цього списку, тому що люблю класичні олівці. У мене густі брови і «заповнювати» в них нічого, а для гострого графічного кінчика краще підходить тонкий грифель. Але, на щастя, у мене є чудова колега Яна Карімова, яка робить порівняльний огляд олівців такого формату :) Я нахабно прочитала поки не опубліковані висновки і подумки погодилася. Не стану ламати інтригу, хто краще, - тим більше, що скоро вона розкриється - але у Tom Ford є небезпечні конкуренти з більш дешевого сегмента. Це не Benefit, що не MAC і не Dolce & Gabbana (здалися мені надто м'якими і нестійкими), і не Burberry (надто жорсткий).

Tom Ford - помірно твердий. Тонка лінія виходить, якщо проводити ребром грифеля, товстіший - якщо підставою. Є легка фіксація, але олівець не замінить гель ».

Унікальний і кращий? Вже немає. Але олівець, проте, відмінний.

Ціна 3900 руб.

Кремові тіні Cream Color for Eyes, Tom Ford

Чим знамениті: в стійкості і розтушовуванні їм немає рівних, вважають блогери. Temptalia третій рік поспіль називає Cream Color for Eyes кращими кремовими тінями.

відтінок Sphinx

Лена: «Взяла найнезвичайніший відтінок в лінійці. На фото дивитися марно, але спробую описати: це густо концентрований шіммер - і не дуохром, а, скажімо так, тріохром :) Відливає то золотим, то рожевим, то зеленим. Іноді в кімнатному освітленні можна побачити все три відтінки одночасно. Якість очумітельное. Тіні слухняні, як дитина, якій обіцяли Lego, якщо буде добре поводитися) Можна нашаровувати, можна розтушовувати в нуль. Пробувала наносити поверх пудрових тіней - теж красиво.

На відміну від Dolce & Gabbana і Maybelline, текстура нещільно спресована, а схожа на суфле. Його не потрібно растяяягівать по віку, як пластилін. Зусиль не потрібно взагалі ніяких, тіні самі розтушовують під пальцями. Не вірю, що це говорю, але вони взагалі не скочуються на моїх століттях. Майбутнє вже настало, а я, як зазвичай все пропустила? »

Унікальні і кращі? Сто відсотків.

Ціна 3900 руб.

Двосторонній лайнер Eye Defining Pen, Tom Ford

Чим знаменитий: переможної стійкістю і глибоким ультрачорний кольором. Пензлем зручно малювати широкі лінії, фломастером - каліграфічно тонкі. британський Cosmopolitan і американський InStyle рекомендують «купити негайно». Temptalia привласнила лайнеру найвищу оцінку A + .

Єдиний колір 01 Deeper

Лена: «У неформальній бесіді візажисти, які працюють на косметиці інших марок, зізнавалися мені, що цей лайнер - найкращий і єдиний в своєму роді. Нууу, не знаю. Крихітний фломастер забавний, але таку ж тонку стрілку мені не важко зробити пензлем.

У лайнера три абсолютних гідності: перше - стійкість. Поки стрілка застигає, вона може відбитися на верхньому столітті. Потім тримається й десять годин, і добу - скільки буде потрібно. Друге - колір чорніше чорного. Серйозно, це один з найчорніших лайнерів, які я тримала в руках. Третє - він малює максимально насичену лінію без просвітів в один шар. Не треба «дублювати» стрілку два-три рази (зазвичай в цей момент щось йде не так, і вона стає нерівною) «.

Унікальний і кращий? Ні. Відмінний лайнер, але Estee Lauder Little Black Liner, Victoria Becham x Estee Lauder, Clinique, Apot.Care (ще більш дзвінкий чорний) мене теж влаштовують.

Ціна 3900 руб.

Гель для брів з фібрами Fiber Brow Gel

Чим знаменитий: випущений рік тому, але встиг засвітитися в «Кращих засобах для брів» авторитетного W magazine і улюбленців британської редакції Cosmopolitan . Робить брови густішими на вигляд і фіксує на весь день.

Відтінок 04 Espresso

Голі брови:

Брови, укладені гелем:

Лена: «Як той редактор Cosmopolitan, думала, хто (не рахуючи олігархів і дівчат після келиха« Белліні ») купить гель для брів за ціною хорошого тонального крему? Я куплю :)) Серйозно, є багато непоганих гелів в 2-5-10 разів дешевше, але цей - найкращий. Він не пригладжує волоски до шкіри і не склеює їх. Навпаки, довгий йоржик розділяє їх і розкладає попушістее. Нафарбувала одну брову Estee Lauder Volumizing Brow Tint, іншу - Tom Ford, Різниця очевидна з відстані метра від дзеркала. Одна брова явно нафарбована, волоски зібрані воєдино, інша - вері Брук Шилдс, натуральна. Волоски зафіксовані, але між ними видніються просвіти ».

Унікальний і кращий: так.

Ціна 3900 руб.

Туш для вій Extreme Mascara, Tom Ford

Чим знаменита: відсутністю хоч яких-небудь недоліків) Extreme Mascara щороку потрапляє в глянцеві рейтинги. Перші компліменти щедро одсипала редакція американського Allure п'ять років тому, останні - британський Marie Claire . Хлопці намагалися описати, як вона хороша, потім коротко зробили висновок - «Fabulos!»

Лена: «Нещодавно обговорювали з Юлею і Яною - зауважують чи хтось крім нас самих різницю між віями, нафарбованими різними тушами. Юля вважає, що немає, я - навпаки. З одним шаром Extreme Mascara , Можливо, уваги не звернуть. Але з двома-трьома приготуйтеся відповідати на питання, що за туш) На презентаціях мене обов'язково хто-небудь та питає.

А фішка в тому, що при нашарування Extreme Mascara НЕ утолщает, що не склеює кінчики, а як би добудовує в довжину. Якщо завити вії керлеров, може взагалі здатися, що вони накладні) Я по кожному вправлялися, щоб сфотографувати на телефон, але вийшло якось безглуздо, так що доведеться вам повірити мені на слово))

Щіточка рази в півтора довше звичайних і дозволяє захопити майже всі вії разом ».

Унікальна і найкраща? Так, на даний момент я вважаю цю туш кращої за параметрами довжина-вигин-поділ.

Ціна 3900 руб.

Конфуз. Виходить, більшість коштів в моїх очах - унікальні. І мені трохи незручно через це, відповідальна ноша, розумієте) А я - хоча і б'юті-редактор - не можу спробувати весь асортимент «Рів Гоша» і вже тим більше Sephora. Тому не виключаю, що існують гідні альтернативи, які я просто не тримала в руках.

Тому хочу запитати вас: чи зустрічалися вам близькі до Tom Ford аналоги? Пробували якісь з описаних засобів? Збіглися враження?

Читайте також: